明報周刊主編尊鑒：

<壹周刊>有關哥哥遺作爭產報導使我們大吃一驚。初看封面，還以為是唐唐和哥哥家人爭產。看內容才知原來是對哥哥遺作的出版有爭議。

<壹周刊>這篇報導，大概是回應 貴刊上期有關哥哥遺作的報導。奇怪的是貴刊報導唐唐和陳淑芬提出的問題是哥哥遺作只是試唱版，質素未知是否適合出版。現在唱片公司反咬一口，變成是唐唐和哥哥家人只關心收益問題。哥哥是怎樣的人大家都知道，我們都不願看到在他身故之後，仍在圍繞著他作出那麼多的負面報導和不實之詞。

那篇報導既是衝著貴刊上期的報導，希望    貴刊可以即時找到唐唐和陳淑芬澄清傳聞---而據<壹周刊>的消息，看來唱片公司已經準備「霸王硬上弓」，不會理會哥哥家人的意見，按他們自定的日期出版。

我們只是哥哥的歌迷，他的離去我們尚且傷心到現在。在他走後兩個半月，生活才可勉強回復正常。唱片公司竟然在尾七那個晚上就去和哥哥家人談那麼重要的工作問題，對哥哥是否尊重，對唐唐和哥哥家人是否體諒 ? 還是一股勁地只關心唱片銷路，怕遲了，再無人買哥哥的作品了?

作為哥哥的歌迷，我們亦不會主觀看待此事。唐唐一股勁地向唱片公司發律師信，而不是和唱片公司採有商有量的做法，實在是十分奇怪。去年曾有報導，記者拍得哥哥唐唐與唱片公司談判和爭論，吵得很激烈，相信也是關於唱片出版的問題罷。未知吵的是什麼問題?

作為哥哥的歌迷，哥哥的遺作我們自然是會購買的。但發生這樣的事，我們買也買得不高興，也不知在天上的哥哥是否樂意。相信貴刊在此事上可以採取比較中立的態度，未知可否向雙方反映我們的意見，請他們也關心一下已經萬分傷心的歌迷的感情，而不只是收益問題。陳少寶也是哥哥的多年朋友加戰友，難道在這個重大問題上，不可以最後俾面哥哥一次嗎?

(一) 希望兩方面看在哥哥的份上，停止爭議和官司，採取友好協作的態度，算是為哥哥辦好最後一件事；
(二) 為免圍繞哥哥遺作的收益問題上出現爭議，雙方是否可協議把部份收益捐贈作慈善用途?
(三) 尤其請唱片公司對哥哥家人不要採取「霸王硬上弓」的態度，也請尊重一下我們的感情好嗎? 熱愛哥哥的人，自然會把感情部份投放到他生前愛惜的人身上。可否請唱片公司體諒哥哥家人未必對唱片出版有很專業的理解，容許他們有一個消化和接受的過程。如果他們對合約或唱片質素有疑問，唱片公司不可以耐心解釋、協商解決問題嗎?
                                                   一群熱愛哥哥的歌迷
            七月二日