明星的行為方式具有示范作用，這是一個不爭的事實，發達的現代傳媒在提供信息和娛樂的同時，也把公眾人物的價值觀作為“樣板”提供給了世人，這被專家們稱為“市場性格”。遺憾的是，明星雖然頭罩著耀眼的光環，可也有著普通人的弱點，還承擔著普通人無法想象的巨大壓力，於是，吸毒、酗酒、自殺、頂包這類的怪事便也頻頻發生在明星的身上。當然，真正奇怪的並不是明星自身的反常行為，而是明星的這些舉動和行為被普通人“膜拜”和效仿。在傳媒的渲染之下，明星和名人的自殺行為經常被染上一層“詩意的色彩”，導致一些人的精神世界嚴重失衡。美國著名搖滾樂隊“涅□”的主唱自殺之後，文化和娛樂圈為他的死亡大唱頌歌，一時間自戕竟然成為了時尚。而在我們這邊，十多年前，青年詩人海子臥軌自殺，也受到了文化界的“詩意追捧”，其後，不少文學青年競相走上了不歸路。(chinesenewsnet.com)

　　張國榮跳樓自盡，自然是媒體的猛料，與以往相似，這位明星的夭亡也被打上了詩意的印記，不僅網民們把他的自殺行為看做“詩意的”解脫，更有一些著名人士將之譽為“飄然而去”，是用死亡“完成了一個傳奇”，甚至有“妙文”把張國榮殘破的身體比喻為“絕色的傷口”。凡此種種“詩意的追捧”，雖然艷麗得如同絹花，營造出一派“哀榮”的氣氛，卻極易成為年輕人尤其是追星族們的心靈迷藥。無怪乎一位心理醫生敬告媒體，對報道張國榮事件一定要謹慎。(chinesenewsnet.com)

　　張國榮是娛樂人物，他的死也成為了娛樂的材料，但是在渲染之余，我們是不是也該衡量一下娛樂的代價？據有關方面統計，自殺已經成為我國青少年死亡的主要原因，在這樣的現實背景下，我們是不是應該警惕對死亡的“詩意追捧”可能導致的並不詩意的後果呢？(chinesenewsnet.com)

　　來源：北京青年報 作者：蔡方華(chinesenewsnet.com)

难道，哥哥自杀前，北京没人跳楼？可恶，北京青年報 作者：蔡方華你讲点道德，不要混淆是非，颠倒黑白，我们都是成年人，生命是自己选择，不要怪罪与别人。

一出现社会问题就会怪这怪那，指东责西，怎么都是别人的不是，就是怪不到自己头上来，照这位作者的逻辑喜欢张国荣大半都是同性恋，就不知他是否做过这样一个统计？

一派胡言。

但，我觉得这决不能怪哥哥，是病，是病魔把他从我们身边带走，他肯定是痛苦的不能忍受，不能自控，我有两个亲戚朋友也由于患忧郁最终以哥哥的方式离开了，哥哥并并不想放弃生命，在他临走前深情远眺维多利亚港时，难道他没有想起最心爱的唐唐，他的物质生活也比我们好的多，而且是他付出血泪一分一分挣来的，难道他会不珍惜？前几天，我在百思不得其解时，我问我先生，(他不是荣迷，只是比较喜欢他〕“如当时唐唐在场，就好了，”他回答说，没用的，生病的人想法不一样。

徐枫和林青霞都是有丰富人生阅历的的人，也都是爱哥哥的，徐枫得过轻微的忧郁，而林有丧母之痛，去听听她们说的，可能会更理解哥哥。

如一个凡人得忧郁死了，就没什么，而哥哥就有罪了？

哥哥已经死了。不会在证明什么，他活着，那些媒体，那些所谓的文人对他肆意攻击，他走了，还不放过他，我们荣迷应该团结起来，保护哥哥，支持唐唐，我想他肯定比我们更能理解哥哥，只想让他知道有那么多热爱哥哥的FANS也同样爱着他，希望他能坚强得渡过最困难的时候