我们生活在这样一个紧张、繁乱的社会里，没有宗教、没有神，偶像便成了信仰，有人称此为信仰危机。不管怎么说，盲目的亦或是清醒的，我们都一如既往深爱着。

   其实对于偶像的崇拜，从某种程度上体现了我们的审美情趣，鉴赏能力，价值观以及对于生活的态度。

  张国荣一生主演过近五十部电影，塑造了很多真实鲜活的荧幕形象，他的精湛表演让《霸王别姬》这部戏拿到法国的金棕奖和美国的今球奖，成为到目前为止中国历史上，唯一一部获得欧洲与美国认同的中国电影。我们需要这样的电影来宣扬我们的文化，并且又能打入国际市场。
  张国荣很有天份，他的外型他的气质是与生俱来的，但关键是他也非常努力，他把所有的热情都投入到他的角色里，常常是人戏不分，应了那句话“不疯魔不成活”。他是有资格拿奖的，可是他一生都没有拿到过很多奖项，我始终觉得那不仅仅是他自己的悲哀，而更大程度上是中国整个电影事业的悲哀。
   中国的电影市场很杂乱无序，似乎没有一个系统的制作电影，推销电影的程序。就象中国市场经济存在太多非经济因素一样，中国的电影市场不够成熟，一部电影制作出来，评价的标准是什么，艺术价值、观赏价值、商业价值三者又当如何权衡，都没有弄清楚，一切都在摇摆不着。何况，我们还受到外来电影的强烈冲击。
   看看电影院里的好莱坞大片，门票贵得要命。我们的钱被洋人赚了不说，我们的思想文化亦受到侵蚀。年轻人不知不觉中被灌输了西方人的观念以及思想，包括我自己在内，而事实上我们自己的文化印记逐渐模糊，这使得我们和这个社会格格不入，陷入一种很尴尬的境地。
   再看看去了好莱坞拍戏的中国人，几乎个个都是动作片。有一次网上碰到一个国外网友，他问我“Do you fight?"当时好奇怪他怎么问我打不打架，搞了半天他是问我会不会武功。他是看好莱坞中国工夫片看多了，以为中国人个个都有那么几下子。真是可怜，我们中国博大精深的文化，去到好莱坞竟然只剩下fight打斗这么简单。

    张国荣作为一个演员，完全有资格被称为表演艺术家，作为一个普通人他亦有人格魅力，但是为什么中央台的《艺术人生》节目却不愿意为他做一期节目呢？因为除了艺术家这个身份，他同时又是一个“歌星+同性恋”。在大陆文艺界，“歌星”这个词往往带有贬义，好象意思就是一群无知少男少女对于偶像的盲目追求。可以说他的“明星”色彩掩盖了他“艺术家”的光芒。这也体现了港台与大陆文化之间的差异，大陆的文艺界从70年代末起就受到港台流行文化的强烈冲击，时至至今都没打过翻身战，但他们似乎对此很不屑。
    再加上张国荣的同性恋身份，大陆媒体对此是闭口不谈的，谁先讲，谁就投了颗重磅炸弹。香港的电视台可以大大方方的说，张国荣和唐鹤德先生不离不弃相恋十八年。大陆的媒体会这样说吗？不可能。《同一首歌》为他做的节目也是遮遮掩掩，里面多是88年89年演唱会剪辑，而在歌迷看来97跨越和2000年热情演唱会才是最经典的两次。可那两次他穿了红色高跟鞋和女人衣服。在大陆那种“不伦不类”的样子能让观众看吗？
    可是年轻人早已突破了此类文化的禁忌，本人不怎么喜欢流行音乐，但很喜欢张国荣那两次的演唱会，简直美极了，极具观赏性。这样说可能会让很多人失望，可这才是我们年轻人的真正心态。

    关于同性恋，我想每个人都有自己的观点。其实这个问题很简单，就象一夫一妻制，黑人解放运动那样，总有一天会被所有人接受。世界上目前已经有三个国家的法律允许同性恋者结婚。过去舆论总是把同性恋与吸毒、性交易、暴力、犯罪等等的社会丑恶现象联系在一起，本身这种舆论导向存在明显偏见。我个人觉得歧视同性恋者与种族歧视一样可恶。张国荣与唐先生相恋18年，一起生活共同进退，只差一纸婚书，说明什么？说明同性恋者一样可以融入这个社会，他们两个是同性恋者的典范，相信总有一天所有的同志都能走到阳光下，呼吸新鲜空气，一切都只是时间问题。

    
    我们崇拜我们的偶像，没错，那是我们的信仰，但是信仰不能浮于表面。优雅、贵气、明艳、妖娆、美丽、动人、不羁、迷人……这样的词汇太过抽象，也显得浮夸，这样的他只能被写进杂志里。而那些活生生、淋漓尽致的表演才是他最具价值的一面，也是他最渴望被认同的一面，更是他能被写如史册的资本。要知道艺术是随意的也是严谨的，希望所有的荣迷能真正理解张国荣的艺术，理解他对于生活的态度，理解他可敬可爱的人格魅力。

--2003.08.01

顺便请问各位荣迷知道哪些较  权威的影评网？各国的影评网
可不可告诉我？