-- 发布时间：2003/6/23 22:07:46
-- 新浪对哥哥的评价不公平
新浪对张国荣先生的评价，寥寥数语，不充分、不公平和不公正，令人遗憾！张先生在艺术上的成就举世瞩目，可是它却一笔代过；他在人格上具有许多高尚品质，如：真实、真诚、善良、热衷慈善事业、自律等等，但它只字不提，相反却就他个人生活大加渲染。读着它写的那几句词，我好似在读香港八卦文字！这不能不让人怀疑它究竟是想褒扬他还是想贬低他？？？
|
以文本方式查看主题 - <聚荣堂> 自恋小屋 (http://www.leslietong.com/lovehouseindex.asp) -- < 风 继 续 吹 > (http://www.leslietong.com/lovehouselist.asp?boardid=201) ---- 新浪对哥哥的评价不公平 (http://www.leslietong.com/lovehousedispbbs.asp?boardid=201&rootid=&id=6876) |
|
-- 作者：Maria -- 发布时间：2003/6/23 22:07:46 -- 新浪对哥哥的评价不公平 新浪对张国荣先生的评价，寥寥数语，不充分、不公平和不公正，令人遗憾！张先生在艺术上的成就举世瞩目，可是它却一笔代过；他在人格上具有许多高尚品质，如：真实、真诚、善良、热衷慈善事业、自律等等，但它只字不提，相反却就他个人生活大加渲染。读着它写的那几句词，我好似在读香港八卦文字！这不能不让人怀疑它究竟是想褒扬他还是想贬低他？？？
|
|
-- 作者：chacater -- 发布时间：2003/6/24 13:04:35 -- 早就有同感。我觉得，新浪对哥哥的评语太圆滑了，并且语句不通，哥哥的演艺生涯是有目共睹的，怎么会因为性取向和私生活扑素迷离呢？并且，在此提及性取向和私生活这几个字，感到非常的唐突和不合时宜，是不尊重哥哥。总是感到，新浪对哥哥的当选，有些无可奈何的味道。总之，这个评语，让我感到很不是滋味。 |
|
-- 作者：land -- 发布时间：2003/6/25 11:44:19 -- 对，同意楼上的朋友。我认为新浪对哥哥的评价违反了世界人权组织的有关条款，是对同性恋的歧视性语言。哥哥对事业的敬重，个人魅力和为社会创造的巨大财富，为粤语歌曲发展所作的贡献。。。。都是20世纪的文化名人。更何况他的爱情魅力也为这个浮躁的20世纪的人们做出了榜样，对上世纪乃至本世纪都将产生重要影响。 有些人头脑中仍有纯文化俗文化，高级低级之分。认为鲁迅等等人就是我们时代的代表，其他的都是俗不可耐。读了鲁迅的就是上等人，听了张国荣的就是俗人一个。爱哥哥的人们同意这样的看法吗？ 诸不知，20世纪初的文化模式很20世纪末的今天已经有了很多的变化，试问在今天，在我们这从60－80年代出身的人，是电影，电视，流行的国内国外音乐，流行的报刊杂志对你的人生影响大还是鲁迅谩骂他时代的文人走狗的影响大？！！！！！ 就像以前，一提到金庸先生和他的作品就嗤之以鼻，在大学的讲台上只能有鲁迅，根本不会有金庸的位置，但事实是“全世界，只要有华人的地方，就会有金庸的作品”这就是给那些想自己高尚的人的事实。 现在新浪网看到张国荣，王菲等选进文化名人，直逼一些传统的名人，有相当部分的人接受不了这个事实，又从新评选。我们要让哥哥继续进入。 |
|
-- 作者：vivi_wong -- 发布时间：2003/6/29 21:59:54 -- 我好讨厌新浪 |
|
-- 作者：glowworm -- 发布时间：2003/6/29 23:14:53 -- 不用理會這些什麽評論啦。哥哥會這樣，都是這個無道德的評論害的！我恨死他們 |
|
Powered by：Dvbbs Version 6.0.0 |