 同性婚姻合法化再次引起广泛讨论
同性恋作为一种生活方式，受到越来越多的关注，中国许多研究婚姻家庭问题的专家曾在不同场合公开讨论同性恋婚姻合法化的问题。 《中国青年报》早前也用大幅版面刊登《修改婚姻法热门话题再聚焦》中的关于同性恋婚姻的报道将同性恋婚姻合法化的讨论推向高潮。近日，在中国同性恋者中流行较广的一家电子刊物《桃红满天下》也发表观点文章从同性婚姻合法化对中国的人口压力、艾滋病防治、反驳西方发达国家指责中国“人权状况差”等角度作出分析认为，同性婚姻合法化对长期和短期的国家利益都是有利的。一些中文同性恋网站也纷纷对此作了转载。 《桃》的这篇文章说，新时期中国面临的最大问题包括人口问题。勤劳的中国人在过去的二十年时间内创造了举世瞩目的经济奇迹，这样大规模而迅速的经济增长在历史上极为罕见。然而，我们的经济增长被庞大的人口拖住了后腿。 同性婚姻是鼓励同性恋者公开地以同性恋身份生活所必须的，它不只表现在为同性伴侣提供具体的经济福利，其主要作用还是在引导社会观念上，就好象计划生育政策在抑制人口增长的同时，对男尊女辈等封建观念发起了冲击。同性恋者生活的主要障碍来自他们的家庭和亲友，他们要对付的问题是松散的，他们的力量也是分散而单薄的。从国家利益出发，在立法上确立同性婚姻的合法性，实际上是在帮助同性恋者选择非生育性生活方式，是国家在为同性恋者撑腰，而其客观效用胜过了晚婚晚育。同性婚姻合法化会有效地在短期内帮助同性恋者形成自己的社区，尽早开始对无生育健康生活的探索。没有这样的婚姻法，这一过程也会随着社会开放而缓慢进行，但中国目前面临着日益增长的人口和迫在眉睫的人口老龄化问题，笔者认为这一过程宜早不宜迟。如果没有相应的具体政策来体现“宽容”，这种“宽容”只是居高临下而空洞的，对于解决问题不起任何实际作用。 文章还以同性恋婚姻合法化来反驳西方发达国家制约中国发展的“人权牌”。 文章说，同性恋者的合法权益已经成为西方人权意识发展潮流中最受关注的一个方面，即使在西方发达国家，同性恋权益由于宗教原因仍然是一个悬而未解的问题，而且在不远的将来也不可能获得长足的进步。指责中国人权问题最起劲的是美国，但其清教传统使其同性恋权益一直是西方发达国家中最成问题的，同性婚姻在短期内根本无法在美国实现。 中国如果能早于美国实现同性婚姻合法化，那么在涉及人权问题的谈判桌上，就有了一张制约对方的王牌，达到势均力敌，真正开始平等的对话和交流。 文章还特别强调，在中国国内现阶段的一些大问题中，同性婚姻虽然作用有限，但也有其现实的建设性作用。这些问题中首当其冲的是艾滋病的控制和防治。在中国虽然艾滋病的主要来源是非法卖血、吸毒和卖淫。但男同性恋者也是艾滋病防治不可忽视的一个人群。由于缺乏法律保障和希望，男同性恋性关系有着隐蔽、短视、随便等问题，这无疑成为艾滋病传染的温床，同性婚姻的合法化能引导他们正视和爱护自己，只有树立公开健康的同性恋生活方式，才能杜绝隐藏的危险的性关系。 文章最后说，同性恋作为一种生活方式，无疑会对传统的婚姻和生育观念造成冲击，国家如何面对它应本着求实的态度，西方发达国家对同性恋的态度虽然值得我们借鉴，但我们首先需要考虑中国的国情。在社会生活的许多方面（比如孝敬父母等），我们确实应该尊重自己的民族传统，但事易时宜，观念是可以随着社会的发展而改变的。国家立法的改变也是应以民族利益为本，引导社会观念还是适应社会观念因时而易，一切都是为了发展和稳定。笔者认为同性婚姻对长期和短期的国家利益都有有利的一面，希望同性恋者和专家们在讨论这个问题时能从现实入手，传统观念也好，国外潮流也好，都不应成为同性婚姻是否应该合法化的依据。
| 
注册
<聚荣堂> 自恋小屋 →
* GAY&LES&LB * 志 同 道 合 * → < 男 人 的 一 半 还 是 男 人 > → 同性婚姻合法化再次引起广泛讨论
2002/10/12 19:51:04
鲜花
鸡蛋