 什么是"同性恋"
近年来，许多中国人都听说"同性恋"这个词了，一些报刊上也开始有各种"扫描"或者"透视"之类的报道。可惜，这类文章很少说清楚，到底什么是同性恋，结果害得一些青少年无端地怀疑自己是同性恋者，或者冒冒失失地用这个词跟别人开玩笑。一些父母则觉得自己又增加了一个新任务，就是防止儿女"变成"同性恋者。有些成年人则用这个词来攻击别人。
其实，同性恋的定义是个很复杂、很深奥的学术问题。直到现在，国际性学界也还没有得出一个公认的统一说法。有些人认为，只要跟相同性别的人发生过性行为，就算同性恋者。可是，如果仅仅有过一次，而且以后永远都是只跟异性，难道这个词也应该象疤痕一样，要承受一辈子吗？另一些人认为，只要对同性的人产生了**的欲望，就是同性恋者。这可就不好说了，因为如果没有带来任何实际的行为，我们怎么能确定某种欲望究竟是**的，还是友谊的呢？还有人认为，只有那些自己认为自己是同性恋者的人，才能算作同性恋者，哪怕他们对别人并不承认。但是这也有问题：许多人还弄不懂同性恋这个概念到底指的是什么，他们又怎么能判断自己是不是呢？一些青少年连自己是不是异性恋者都说不清，更何谈同性恋？因此，轻易地把自己或者把别人封为"同性恋者"，至少也是不科学的。
当前中国之所以会出现这样一种不大不小的"同性恋疑惧"现象，最主要的原因是，人总是惧怕那些自己并不了解，但又被说成很可怕的东西。同性恋一直被当作一个坏词来使用，人人唯恐避之而不及，因此时常要警惕地审视一下自己，看看有没有这样的苗头。尤其是青少年，一方面他们还没有足够的能力来判定自己的性行为指向；另一方面，某些试图以其昏昏使人昭昭的通俗文字又不讲清楚，或者讲不清楚什么是同性恋；结果使一些青少年知道得越多反而越糊涂，越是想了解自己反而越缺乏自信。反过来想想，如果这个词是个好词，还会有那么多人由于怀疑自己是同性恋者而苦恼吗？
作为一种客观存在的人类现象，我们对于同性恋的了解还很不够。因此我们没有必要再去渲染，更不应该把它作为否定自己的理由或者攻击别人的武器。
那么，对于目前存在的同性恋者，我们应该如何看待呢？笔者自己的看法是：同性恋和我一样张××跟李×一见钟情，但是李×很快就回自己的家乡去了。张××牵肠挂肚、魂不守舍，就不远千里来到李×所在的城市，历尽千辛万苦才找到李×的家。可是李×的父母坚决不答应，根本不许张××跨进家门。李×的家里又没有电话，无法互相联系。于是张××就守在李×家外面的大街上，死死盯着李家的大门，盼望着李×一旦出门，能互相联系上。这一守就是两天。从早上7点一直到晚上10点，整整两天。李×被家人留住，全然不知张××在外面等着自己。第三天早上，张××伤心欲绝，神志恍乎，结果在去李家的路上被汽车撞倒……。
这难道不是一个摧人泪下的爱情故事吗？
而且，我确实知道，这两个人都是男人。
我还会去听信对同性恋的种种偏见和传闻吗？
同性恋也是人。他们和我一样正常。他们虽然是少数，但少数不等于错，更不等于低人一等。
如果仅仅因为他们的性对象跟我们不一样就可以歧视他们，那么我们每个人也都可以歧视任何一个别人了；因为别人的妻子或者丈夫（性对象）都必然跟我们自己的不一样。
如果仅仅因为他们的性行为方式跟我们不一样就可以歧视他们，那么我们每个人也都应该被别人所歧视；因为任何人的具体性行为方式都根本不可能跟别人的一模一样。尤其是，如果我们可以仅仅根据一个人在性方面的独特，就否定他（她）的整个人格和全部价值，那么95％以上的人就都是坏蛋了；因为没有几个人真的在性生活里时时处处是所谓"正常"的。
中国有句老话："将心比心"。因为我不想由于自己跟别人不一样就被歧视，所以我也不歧视同性恋。因为我在生活的方方面面也受到过别人不公平的对待，所以我理解同性恋者的内心和可悲处境。因为我自己有爱，所以我尊重他们的爱。因为我认为这个世界应该是人人平等的，所以我支持同性恋者去要求他们的平等权利。
中国还有一句老话："己所不欲，勿施于人"。所以我虽然不可能代表同性恋说话，但也绝不会捧臭脚般地去冒充社会的代表来宣扬对同性恋的歧视。
这就是我对同性恋的观念。
|
----------------------------------------------
鹤 舞 白 纱 荣 心 飞 翔 ~~~~
| 
注册
<聚荣堂> 自恋小屋 →
* GAY&LES&LB * 志 同 道 合 * → < 男 人 的 一 半 还 是 男 人 > → 什么是"同性恋"
2002/10/12 19:39:46
鲜花
鸡蛋