楼主

慕君高潔，男人女人又怎樣 作者：慕君  隨著港星張國榮的自殺，一段刻意低調廿載的同性愛情上了檯面。當我一貫保守黨的爹娘都不禁撫報感佩：人家這樣，也是難得。我一呆，驚覺這件事發生後，給這社會對同性愛價值判斷的影響，大的超乎想像。  時至今日，還有不少人認為，之於同志，不是兒時親情有缺憾，就是長後愛情受創傷，不然便如李敖說的，「基因不同」。在表徵上，不是男的娘娘腔，就是女的男人婆。在角色上，得一個扮「0號」，一個扮「1號」。總之一句，不正常。  張國榮很不同。大家記得程蝶衣，但也不陌生於寧采臣、顧家明。演唱會上他披長髮、著短裙，人家譏他扮女人不像女人，他生氣的說：「你有看過女人蓄鬍子嗎？不懂欣賞藝術。」他試圖傳遞無性別的美學表達，人家硬是緊咬男人還女人，嘔不嘔。其實，仔細瞧瞧，銀幕上銀幕下，他大部分都很man。  與唐先生這段感情也很不同。張國榮之前至少交過三個女朋友，其中一位女星毛舜筠，他還曾向她閃電求婚，就像一般被愛沖婚頭的男女。他接受《時代》雜誌訪問時曾表示：「稱我是雙性戀者比較合適。」雙性戀？社會對這個名詞似乎有點陌生。連自己愛男人還愛女人都搞不清楚，會不會有些糊塗？有人更要咋舌，一幅「見人就煞」的萬馬奔騰圖踏得他們頭皮發麻。  先看一段張國榮與唐先生。十幾歲相識，小時候的朋友。十幾年好哥兒們，二十六、七歲張國榮經濟困難，唐先生義助相當他好多個月薪俸，自己「寧喝白水吃麵包」。而後感情「昇華」，平日，一個忙拍戲唱歌夢想當導演，一個忙投資理財還管接送。張國榮為保護唐不曝光怒撞狗仔隊採訪車，唐先生也為這段關係辭去銀行工作。張國榮自殺身亡當晚，記者問唐先生：「你此時是否最愛張國榮？」他激動回：「你為什麼說此時？我十幾年來一直深愛他。」  沒有0號1號。性別刻板印象、性別角色期待與框架，現實世界已有少數人可以成功掙脫，其中當然（更）可能包括同性愛侶。看一個人，是先看其為個個不同的「人」，再看他生物性上是高矮胖瘦、是男是女。  任何感情都應是生活而非神話，這段綿綿長長，涵括友情、愛情、親情的感情亦然。生活裡，你／妳願不願為誰散盡糧餉、放棄事業，你／妳有沒有一個真心相待二、三十年，夜闌靜可以相與共鳴的摯愛伴侶？張國榮說：「我們有愛，相互體貼、尊重、包容，度過這些年頭。」這句話，不論從朋友、情侶、親人解，都是那麼溫馨美好，勝過頻仍殺戮，凌駕肆虐瘟疫。至愛毋須加引號，男人或女人，有那麼重要？  就功能論而言，或許真的很重要。否則人種要滅絕，街上只剩流浪狗。但這與愛是兩碼子事，君不見電視上那隻公熊貓辦完事一溜煙跑掉。社會規範裡，是有血有淚的人。身處文明社會，應有尊重他人生命史中偶然與必然的空間，更何況沒有傷害別人，這是人道。不正常？是誰的正常、不正常。  在這個不時興說「永遠」的時代，有人敢講「天長地久有時盡，此愛綿綿無絕期」，只要是人，都該給點掌聲。或許有人要抗議，世上人情不那麼淡薄吧！真是希望，這樣晚餐時間應該比較不那麼食難下嚥。

----------------------------------------------
鹤 舞 白 纱   荣 心 飞 翔 ~~~~