 [原创]网上与梁朝伟迷关于《春光》的讨论
我在网易的“我爱电影”版正在与梁迷讨论《春光乍泄》一片，很有感觉，这里贴上主要的对话。 chenqi69: 肠断春光乍泄时 在看过《春光乍泄》多次之后，我想起杜甫的一首诗：
肠断春江欲尽头，杖藜徐步立芳州。
癫狂柳絮随风舞，轻薄桃花逐水流。
张国荣不后悔扮演何宝荣并不意味着他不知道，何宝荣对于他，其实是一个陷阱。因为从此他便无法拒绝别人用何宝荣来揣摩他的言行举止，就像直到今天，始终有人称他为“无脚鸟”一样。不过不管别人怎么理解都好，没有人可以忽视何宝荣与旭仔之美，也无法不对这种美入骨地迷恋，即使他们的确颓废得无甚可取之处。
在我看来，春光中得柳絮和桃花只是何宝荣，也就是说，主角是何不是黎。而肠断杖藜的黎耀辉是何认定的唯一的码头，到最后，无论他走了还是死了，也不过就是码头不在罢了，反正张国荣的码头还在。他不会象失去依托的何宝荣那样随风舞，逐水流。
张国荣在对人提及《春光乍泄》时不像他谈自己其他电影时的坦白直接，只说感觉自己戏份少得成了配角，其实是他自己根据合约提前离开剧组，而且当时幸灾乐祸至极，那时王家卫的头大概不止两个那么大。不过对于和梁朝伟的演技比较上他是当仁不让的，梁倒是也认帐。这其中有很多客观原因，环境，生病等等，但主观上，是他已经无法忍受王家卫的控制。虽然后来在张国荣的协助下，王终于把戏赶出来了，但肯定的是，王和张国荣都感到不满足，作为导演，王破天荒地拿出剩下的胶片让人另外剪出一部电影，算是补偿。而张国荣，我想他是想在自己的电影中来补偿，可惜他没有这个机会。
感觉上，张国荣和王家卫是截然相反的人，张国荣是不顾一切地渴望，而王是绝望到底的拒绝。因此，张国荣所演的西毒是王的最爱，王给予张的评价也最高。而旭仔因为是二人的首次碰撞，王为张保留了相对多的自由度。如果说，王家卫是用镜头捕捉附在旭仔的身上的张国荣的魂的话，那么张国荣则是被王家卫借用自己的身体,以西毒的身份说着王自己心中的独白。到了《春光乍泄》，戏中的何宝荣，则成为这二人争夺的对象。
张国荣与梁朝伟的对手戏中，王家卫掌握控制权，很多二人相对的画面里，都少不了梁竭力克制的目光，画外也都是梁的独白。而张则尽量用自己最擅长的肢体语言，顽强地向观众表达，在那么个已经被划入另册的，所谓男同志的内心深处对爱的贪婪和执着。在只有张的画面中，张相对自由度大些，他似乎会不由自主地陷入自己想象中的97演唱会中，整个人变得轻盈而优美，尤其那场天台戏，让人会暂时忘记他是何宝荣，因为他着意流露的那种诱惑的感觉并不完全是对着黎耀辉。
很多人比较梁与张的演技，其实导演的心中是早已经有分数的了。全片最震撼的无疑是何与黎的眼泪，但王给张的是大半个正面，而黎有两场哭戏，前一场遮住了脸，后一场分不出雨水还是泪水。想来未采用的胶片中应该有梁正面流泪的画面，但显然无法达到王要的效果，而张只给王十天补戏，已经交足货了。
完成《春光乍泄》之后，王家卫用了三年时间才拍成一部《花样年华》。虽然王实现诺言，让梁朝伟荣登嘎那影帝，但影评界对《花样》更多是礼节性地表扬，而不是《春光》般的惊艳。再以后就是那部倒霉的《2046》，在打乱无数大明星的档期后依然无法完成。，令人不仅怀疑王到底还有什么花样，他的深度是否已到极限。
其实那部《花样年华》，王多数还是找过张国荣，无论张国荣演周慕云还是那位偷情的陈先生，恐怕很多事情都会因此改变。至少张国荣可能一偿嘎那影帝之梦。而王也不至于浪费这么多时间。张国荣未必会后悔，但他曾很豪气地说，他自己的电影是奔着嘎那最佳故事片去的，而不仅是最佳导演奖，意指何人自然是有些分数。
几年前，曾有香港杂志比较刘德华与张国荣，说刘拼了命地想证明自己无所不能，只要观众想看他打，他唱，他搞笑，他就去做。而张国荣是极端自恋地什么都不做，见者上勾，是天生的明星。话是极窝心的，但张国荣也是累死在这种话上的。试问如果张国荣没有完全忘我，身心全部投入地去做，哪来的《霸王别姬》中绝色之蝶衣？
再说回《春光乍泄》，何宝荣无疑是张国荣做得最好的一部戏，更何况他是一直在那样一种状态下交足功课的，寂寞难耐，病得要死，挂住演唱会，明争暗斗等等。98年他陷入低潮与这部电影以及演唱会关系甚大，他已经过度透支了自己的生命，却因为人们始终认为他一切源于天赋，得来容易，连赞赏的表示都吝啬，何况奖项，加上同性恋身份的影响，张国荣实在累的无奈，累的辛酸。
无论他的戏还是歌，其实都是有生命的，他放自己的heart在其中，因此便不难理解为什么他对于那些影评，演唱会评，以及奖项的重视与感怀。你用很钝且锈的刀割他的心，哪有不痛的道理？
王家卫自称阿根廷超级球迷，所以把布景硬搬到了布宜诺斯艾利斯。不过我觉得他可能更钟意的，是那个阿根廷宝贝马拉多纳。马拉多纳其实很象王家卫的那个阿飞，他总是在撒谎，服药把戏耍了一次又一次，可人们不断找着各种理由为他开脱。当他默默离开人们的视线，你只想他回过头来，而不再计较其他。不过何宝荣与阿飞不同，虽然他们都是持靓伤人，但他们对待自己真心所依的人，张曼玉和梁朝伟的态度完全不同。阿飞是永不主动提起但绝对不会忘记，何宝荣则是大不了由头来过但决不勉强相处。与旭仔相处比与何宝荣容易多了，但一旦分开，何会先开口求回头，阿飞则没可能。对待爱情，阿飞就象一块干净但棱角很硬的石头，无论是冰还是火，再怎么靠近也碰不到心。而何宝荣则象是一片云，一会儿一个样，时而阴时而晴，骨子里其实是水做的，气压一低就要下雨。
张国荣一向要的是醉生梦死，全世界都知道，但是醉生的其实要算程蝶衣，而梦死的则应该是旭仔，只有何宝荣称得上是真正的醉生梦死。可惜张国荣没机会自己导演一部关于何宝荣的戏，不过，他没机会做的事又何止这一件。
当爱已成往事，I still have a thousand Dreams of You.
Leslie的英文歌最让人销魂，他吐字之漫不经心和轻松俏皮，性感得在你心头缓缓敲击，前一句“Are you ready to love?”立时让你面红耳赤地梦化蝴蝶，后一句“I honestly love you!”马上叫你收敛心神不敢荒唐。 不过，这首I still have a thousand dreams of You倒象是黎耀辉在瀑布前想对何宝荣说的话：
It's been so grand together,yes ,together.
Your thrilled me from the start.
Your brought the spring again.
Your fingers touched the strings of my heart
and made it sing again. 可惜，春光中黎耀辉从未对何宝荣说过，他只是自言自语，说了，哪怕只一次，也好。为什么黎宁愿哭，宁愿死，也不愿透露自己的dreams，也许，就像那个郁忠良，心中对重新开始无限渴望，却始终不敢面对眼前的明媚春光。
就勇气来说，面对着Leslie，王家卫与陈凯歌是否同样自惭形秽，或许。 梁迷1: 好文，可惜不是好影评，因为缺乏逻辑性。 只说说与梁朝伟有关的部分，其它的，我不是王家卫的Fans，不与置评。 1、哭戏：梁朝伟在《春光》中有两场哭戏，一场是录音、一场是在瀑布处，其中，以录音一场最被人赞许，因为它真情流露而表演上又富于技巧，不驱于直白，大凡在真实生活中男子的哭泣也少有嚎啕大哭的时刻，若看看王家卫的采访，就会明白，他对此场戏的满意。至于瀑布处，我记得一篇文章处提到梁朝伟说瀑布：“我感到眼泪在飞”，这可能也是王家卫的想法，所以只有远景。以此论演员水准，不知楼主是不是有自己的主观在内。 2、王家卫电影的时间性：王家卫创作的时间性，的确是越发让人难以忍受，但这大半是其创作规律使然，与所用演员的关系不大，94年是他灵感的大迸发，除《东邪西毒》外，《重庆森林》、《坠落天使》都以极快的速度完成，而至《春光》，就事隔三年，为何？多年想说的话已说尽，少了几分冲动。《春光》、《花样》，对电影叙事的革新可能更重于其情感的抒发，成名之后，他不得不与模仿者作一个没有结束的竟赛，只有不断给出新东西，方是一流的，这逼迫着他的创作周期越来越长。 3、王家卫的对演员的喜好：以新闻上所能了解的王家卫来看，其人断不会为了扬梁朝伟而故意抑制哥哥的发挥，这斯自私的很，哪舍得为某人破坏他对戏的控制。 4、《花样年华》演员的确定：《春光》刚结束，有一个王家卫、梁朝伟与圈内人士（忘了此君的名字）的访谈，其中，就有提到下部戏想加入张曼玉来合作，我想这该是后来的《花样》，提这个不是说与王家卫合作有多光荣之处，而是想告诉楼主，文中所提《花样》演员的选择太主观，找不到对应的事实支撑。 5、楼主行文，全知全能第三人称式，仿佛很了解王家卫，可是，你的依据点在那里，有些不明白的说。 《春光》之后，张、梁之争一直有，但即是专业如林奕华也只能抓往王家卫所谓对同性恋的歧视，而否认梁朝伟，没有进一步的有实质意义的论断，不能说不是一种遗憾。 chenqi69: 就事论事 那个影评是否有逻辑并不是我的重点，我也不认为自己很客观，因为我的立场在愚人节之后已经无法抗拒地倾斜。不过，这次只谈梁朝伟。
1.哭戏
见仁见智吧。不过，梁因为戏份多的缘故，表情重复的机会比较多，再加上话外音等等，在我看来，反而削弱了他自己赋予角色本身的内质。梁自己始终最爱的是阿飞中的那个自己，只几秒钟，但形神兼具，意犹未尽。而王家卫，我想他可能自己也拿不定主意，最后剪片时，他改写了无数遍读白，让梁去反复说，直到嘎那最后时限。也就是说，如果没有梁的完全投入，王根本无法完成此片。而张国荣与王的合作在那时，已经要靠书面合约以及情面了，但张并未因此逊色，张的实力也在与此。 2.王的电影时间性
还是见仁见智。我从未看出来王家卫的冲动，他最幸运的是，在香港电影最繁盛的时期，网罗最杰出的人才，为自己打造电影神话。他的时间性长主要是因为他所要求的豪华team不是不能就位，就是达不到他的要求。另外，就是灵感枯竭了吧。 3.王对演员的喜好
王肯定最爱梁朝伟，把王家卫与张国荣，梁朝伟的三部戏放在一起看，就会发现，张的戏份逐渐减少，梁的形象逐渐走强。其实王与梁才是真正的同道中人，他们都属于自闭型的，王被称为最Shy的导演，梁在幕后的沉默也是尽人皆知的事。他们都需要依赖镜头和角色才能表达自我，宣泄情感。正因为如此，王和梁并不是一开始就水乳交融的，他们要磨合，而张国荣与他们正相反，他从来都是直取你心，于是三部戏下来，张成全了王和梁的组合。 4.花样的演员推测
我的说法的确八卦，不过，张国荣曾在访谈中戏言，自己不和王合作也不错，不然哪来梁演花样年华。香港人说话，内地的翻译多有误解，我也不过一猜罢了。 5.第三人称行文
没想到让你觉得我好像自己全知全能，只能说我并非这么认为，也许文笔问题。Anyway，我不知道每句话加上我认为，是不是可以好些？ 最后，我不认为这么写是否认梁朝伟，或者王家卫，这么比较，其实只想为张国荣分辩几句他的遗憾，和苦涩。无论如何，他的付出绝对不比别人少，而所得，在很多人眼里，也许已经很多，但未必是他真正想要的。 梁迷1: 楼主的回贴比楼主的文合理的多，不想再深谈，因为我也敬重哥哥，了解哥哥去后你们的苦痛。 《春光》对于梁朝伟来说，不过是一次演技的挑战，得到更大的肯定而已，它不影响其人生的走向，而对哥哥，它的寓意显然不止于此，红版网友对其的偏爱，能理解。 每个人都有自己的偏好，每个人都不可能完全公平，你无法说服我，正如我不敢试图说服你一般。 只希望，在公共版行文时，大家都尽可能冷静、客观些。 chenqi69: 不过，既然看电影是一种娱乐方式，不带入情感似乎不太可能。即使专业影评人，又哪里可以保证自己的冷静和客观。 全世界那么多电影奖项，自然是让大家按自己的体会来比较，评价演员和导演。张国荣在被问及金马奖的公正性时，毫不犹豫地回答，他必须相信奖项的公正，否则不如退出评选。但同时，有比较，就会有分歧，各人立场角度不同罢了，关键在于对不同意见的尊重。 文字表达的也许只是自己此时此刻的心境感受，我想我既不需要，也不可能要求别人接受。 梁迷2: 老实说刚开始看这篇很气愤 我一直认为哥哥与朝伟是各有千秋，各胜半场，也很为哥哥没有凭《霸王别姬》在嘎纳获奖感到惋惜，虽然我肯定偏爱tony。因此尽量避免自己太主观的评论，尤其在我不太懂的演技上。此文对朝伟明显有失公允，春光的哭戏不说，竟对他在花样中所费心血置之不理。我承认如果哥哥来演也会很出色，但决不会如朝伟这般内敛隐忍，毕竟这是他的长处。否则就等于否定了两人不同的特质。嘎纳承认的是朝伟的周慕云，哥哥的就永远只能是个想象。如果要用想象来否定现实那也没什么可说的了。再说一部电影的主导权在导演，说tony累王家卫多费时间就更奇怪了，如果我没记错的话，《东邪西毒》、《阿飞正传》花的时间也不少吧。说到林弈华，的确是风格独特、才华横溢，但言论偏激也是事实，他甚至说过朝伟是香港头号男花瓶，也实在太抬举了tony惊天地泣鬼神的美貌（对我来说倒是事实）。不过看了回复之后，倒也明白你的心情，自己心爱的人没得到应得的评价确实让人不忿。再说若无主观看法也不成精彩文章，这点我是该像你学习，把心里话讲出来，没有谩骂便是文品。因此该讲的请讲，该驳的也继续。 chenqi69: 《春光》我是在四月以后看的。之前都以为张不拍戏了。 一句咒语，不如由头来过，
一再挣扎，到底如何摆脱。
分开时，寂寞从来躲不过，
再相聚，你依然是你我始终是我。 Happy together，终要分开手。
但愿人长久，还是未到头。 无论谁辜负谁，到头来，各人还各人的眼泪罢了。 这篇影文会触怒Tony迷是意料中的事，但被他们说我“当局者迷”，倒让我不得不反省自己...... 四月以前，我对张国荣的印象仅有《霸王别姬》和《东成西就》，专辑没听全过，演唱会也一个没看过，反而梁朝伟的“一天一点爱恋”可以从头唱到尾，梁的电影也都没有放过。但是这三个月来，我的时间完全被张国荣占据，当局者迷，或许，不过，对张了解越多，那种错过不再有的感觉就越强烈。Tony迷最不满意的是我的语气，那么肯定，好像全知全能，或许，但是，当我写出来的时候，我确实没有丝毫犹豫，因为没觉得是在评价什么，只是表达一种感觉，已经错过，写下来，至少不会忘记。 梁迷1: chenqi，能理解你的感受，殒于烟花最灿烂时，这种痛失，让人何堪。 其实，若这贴不发在公共论坛，我最多心里不满，不会跟上面的贴，因为我对Tony一直有信心，无需辩白。但到了公共论坛，众口烁金，只担心用不了几日，到处都有人来引用，以证明Tony不过浪得虚名，不过二流。他最近锋头太健，担忧。 多多珍重，chenqi。 chenqi69: 即使Tony迷也认同的一件事是，《春光》对于Tony只是一个较大的挑战，与他其他王家卫的片子没什么不同。但对于Leslie，意义肯定不同，至于原因，林奕华的文章说得比较透，不重复了。 需要强调的是，《春光》之所有特别吸引我，是因为，我第一次真正去体会“醉生梦死”的感觉，而这种感觉在《春光》中，确实完全是由Leslie在传达，而Tony则反衬了这种感觉，可以说这是由二人气质决定的，各取所需罢了。 我被Leslie的“醉生梦死”所吸引，更被他执着于“醉生梦死”所震撼。华人演艺圈至今没有第二个艺人可以象他那样“醉生梦死”，至少我找不到。无论王家卫如何安排何宝荣，Leslie对于何已经无憾，他自己说即使再演一遍，也只能这样了。但他肯定希望由自己来控制何的命运，可惜他做不到。 Leslie的“醉生梦死”之所以对我有如此魅力，主要是因为平凡的生活虽然是我的享受和现实，但我始终还有幻想的渴望。Leslie离开后，我才意识到这一点，的确迟了点，好在还有知觉。 梁迷2: 多么诱人，又多么危险！其实不管哥哥也好，tony也罢，都是我们醉生梦死的载体，只是哥哥更激烈，tony更清醒。哥哥挣脱了一切，但其中的痛苦又有谁能理解？也曾想不顾一切地狂奔，挣脱这个牢笼，哪怕投身于夜幕。可是人生有些东西是甩也甩不脱的，有家庭也有幸福还有责任。有一段时间差点被压垮了，整整一年我闭上眼睛就怕明天醒不过来了，做梦也老是梦到父母在我的葬礼上悲痛欲绝。我太知道我对于他们的重要性，所以我想逃。大学给了我一个机会，在过去的一年中我只打过几个电话，我活在自己的世界，我认识了很多朋友，接受了许多新的东西，包括tony。我很少想起家，但想起的时候却流泪了，有些辛酸又有些温暖，很久没有这样的感觉了。我想我该对他们多说一些，让他们了解他们看不到的那个我，当然收效甚微。一次电视里死了人，我开玩笑说也许我明天也会死，母亲说那她也跟着一起去。我说我不能控制的，她说她不管。多么蛮横，但并不出人意料。我笑了，这次却不再害怕了。如果人生有无法避免的悲剧的话，我想我愿意承担一切后果。我很高兴在这个时候遇到tony，早一些恐怕我会无法理解他，晚一些我会抱憾终生。当我知道有一个生命也曾如此迷惘也许现在也是，但依然走到今天，并决然前行，我忍不住要感激上天。而且有这样迷惑的还不止我们。对哥哥也是这样，早一些我恐怕会比任何人都迷恋他，晚一些也许我会有更多的宽容去理解他，但偏偏现在我不行，也只是一念之差，人心的莫测也正在于此。想来是失去了很多，也得到了很多，我已经不害怕遗憾了，如今只有一句：“我对青春无悔。” 梁迷3: 不支持主贴，但支持这样的讨论 很不同意楼主的臆断，特别是一些拍摄制作方面的情况，如果单是从自己的感情的偏好出发，那辐射的范围是不是稍闲过大，你可以说整个电影打动你的只有哥哥一个人，为他的性情，为他无时无刻不显露的醉生梦死的状态与华美张扬的气质，可是你不能为此就主观的说或者暗示另一个人的表演“达不到效果”云云，如果你不是制作班底的工作人员，就不要说这样的话，即使是猜测，因为这些是要靠事实说话的，而不是以一个第一人称的口气就可以下得了定论的，我懂你不想错过的心情，不知道你写不写日记，有没有和我一样的感觉，就是现在看过去记的日记，常常会有感情的上的落差，当时很在乎很自以为是的宣泄，现在看来很有点小题大做或者偏离主题。时间只会让人一个人逃脱迷惑而变的更理智。 而最不能理解的是你拿出来的姓林的关于花样年华的影评，什么和什么？你又想说什么？总觉得遮遮掩掩太晦涩，不够爽快。即使他评过春光又能怎样，他也不过代表他个人，你觉得的透彻在别人看来，也不过是区区一家之言，也有他的信口雌黄之处。 我不知道我说这些话是不是也属于画蛇添足，生活里只谈八卦，我不允许有人说话伤害到梁朝伟和哥哥，网上有了谈论演技的话题，我也看不惯不公正的拿两个人比来比去，这样说吧，就因为太接近，所以才没法比，也用不着比，只单纯的谈自己喜欢的人不涉及到别人真很困难吗？ 这个话题我回这一贴，是为梁朝伟，也只回这一贴，是为哥哥。 chenqi69: 好在同意argure 说到感情投射，范围是否大真的因人而异。林奕华的话是,以前的“看张，张看”都是感情投射，而他写在专栏里，我贴在网上，如此而已。 网上行文大都是不吐不快，所求无非也就是这样的讨论。臆断也好，靠事实说话也好，这些文字始终是当时的心境，我想我没有作特别的修饰，因为根本来不及，不过我不认为我有要求别人支持和接受的企图，有共鸣，很感觉，有异意，都会让我想深一步。 我不写日记，目前还没有什么落差，以后，who knows。关于《花样》和林奕华我自己目前还没有强烈的感觉去深入欣赏，以后，who knows，所以我把林奕华的文字搬了出来，只想多提供一种思路和想法，想必对林大家并不陌生。 回帖提到林，想说的只是他应该格外了解《春光》对于Leslie的意义，无关其他，不过别人怎么想，我无法控制，也照顾不来，自己都顾不过来。 对于象我这样这么晚才去关注一个艺人的，对于一些fans规则是一定不甚了了的，其实我自己并不怎么在乎别人怎么评价Leslie，就像四月以前的我。不了解并不是完全不可以说点什么，不说出来讨论，怎么知道这些想法到底如何？灵魂交流不怕争议，怕的是这种争议来得太晚，那时说什么都没有意义。 这个回帖不为别的，只为argure。 我在这里发帖，还有一个想法，就是希望自己可以和更多的人交流，一个人如果钻了牛角尖，就很可能抑郁下去。前一阵，我一直在听Leslie的专辑，情绪越来越低落，后来与人打打嘴仗，才缓和过来。这让我明白一件事，说到底，其实就是个圈子的问题。有了圈子虽然可以有依托，有保护，有分享，但同时也会有屏蔽，有偏执，有对抗。同样，艺术上，Leslie很open，生活中他始终在香港。 同不同角度看问题的人在一起，不但可以学到很多，还可以开拓胸襟，何乐而不为？ 网络也是江湖，分了门派，立了宗室。虽然人在江湖，身不由己，我始终是个闲云野鹤的粗胚而已。 梁迷2: 真是说不清也道不明。其实喜欢一个人是要有一个契机的，如果正逢这个契机，而遇到了你一直渴望的人，那种惊喜是无以言表，也是不足与外人道的。就像我也是到了这个年纪，开始思考一些问题，收拾一些情绪，恰好遇到tony，才豁然开朗，似乎发现了一片久已渴望的新天地。仿佛我灵魂的另一半，虽然有些厚脸皮。我想爱一个人是不需要后悔的。至于春光，我一直不忍看何保荣哭泣，因为我已经发誓再也不会那样哭泣了。如果爱情和尊严让我选其一，我选尊严。如果遇到那个让我忘了尊严是什么的人，我想我分不清是醉是醒~~~~~ 梁迷3: Re: 还有口水 昨日看了此贴，有事没来及回，一晚上想的是如何界定一部电影众演员演技高低的问题，今日再看回贴，方发现我的匠气：虽然我能说出梁朝伟在《春光》中诸多细节处理上的精妙处，但那不能作为我们普通人对演员评价的基础，在水平相当的时候，我们更被谁打动，实则是个性的差异，没有错对可以论的。 就像我偏于Tony也不是因为他更好，《春光》中，他趴在船头，冷蓝背景、漆黑的河水、镜头下的脸惨白憔悴，他无声向河面张望，一瞬间，仿佛另一个我，打量着生活的异域，感到厌恶、绝望又宿命般沉沦。 不甘被生活吞没也不能梦生梦死，角力在自我与社会间，守着独寂与自尊，黎耀辉象是自己的半个投影，而哥哥的“华美张扬”离我太远，只能远远欣赏。 chenqi69: 说说我是如何被征服 一半是火焰一半是海水
外在的Leslie是火焰般的红，高贵的血，沸腾的烟。
内心的Leslie却是海水样的蓝，深不见底的忧郁和不容于世的纯净。 火焰可以燃烧多久？
想来大多数荣迷是痴迷于Leslie那融化一切的红，宁愿眼睛忍受炽热的灼痛，直到泪水也无法平息分毫。而我却只能闭上眼睛，默默倾听，即使立刻被海水浸泡包围，直至无法呼吸。 扪心自问，再绚丽的色彩都禁不起时间的冲刷，再美丽的词藻都无法留下永恒的记录。看看那个美国人心中的性感偶像梦露吧，即使曾经俘虏过那么多人的心的她，如今剩下的也只是依稀的叹息和挥之不去的猎奇。
三个多月了，大家更多谈到的不是阿杰，宁采臣，甚至十二少，而是何宝荣，Rick，程蝶衣。很多开始浮于表面的，如今也只有去仔细看清楚了。曾有荣迷原先甚至都不愿意与别人一起观看《春光乍泄》，只因为无法忍受别人对Leslie同性恋演出的评价。
老实说，我一直不是很在乎别人怎么说Leslie，更不愿意去多考虑多年后人们对他的说法，那些都不会影响我自己的意志，因为我知道，无论他怎样熬过他的人生，他也从未让世人的口水影响过自己的意志。He said that\"I have to play things by my heart.\" 我便只有用他对待自己的方式来对待他，\"I have to treat you by my heart.\" 海水到底有多深？ 梁迷2: 我不曾为哥哥感动，却为你感动了，chenqi69.尽管你如此痴恋着哥哥，还是很高兴你和我们一样经历过tony。累的时候想想tony的温柔，也许能给你一些抚慰。就好象爱情一样，你找到了你最中意的那个，是一件好事。在戏中tony总是在等待着一些人，又错过了一些人，即使他的冷漠无情也是好无奈的，有时候坚强是要付出一些代价的。所以我才想要守侯他，铭记他的音容笑貌，每个神情，每个细微的动作，时间对任何人都是残酷的。下辈子换我做码头，放你自由，千万不要冲冲浪就回来了。 chenqi69:还有些话想说...... 四月以前，我从未写过稍微长点的文字，包括影文。平常脱口而出的其实都是周星星的台词。周围环境是我满意的宁静稳定，我确定自己很幸运，很满足，即使有时也会怀疑，也大都一笑了之。但我是双子座的，也就是说，情绪往往两极，人群中享受孤独，独处时害怕寂寞。没想到，四月下起了雨...... 与很多荣迷不同的是，我很难带入自己，只能用心去感受他曾经的存在，于是每次都必须面对他的离开，我想这与我的文字这么确定有很大关系，因为更确定的是一切已经过去，4月1号是个句号。 我接受并满足于自己的平凡，也因此更倾倒于他的不平凡和他的完美，在尽可能多的了解之后，被他顽强坚持自己的完美而折服。他给我提供了一个想象的空间，一个人只要愿意，就可以不辜负上帝赐予的天赋。不可能有第二个他，但他可以成为一个参照。 这段时间我写了很多关于他的文字，肯定不够客观，我确实在努力避免情绪化的语言，但这是自欺欺人，激情可以压制，却无法掩藏。因此，引起争议也就在所难免。 很难确切说清感觉，他对我意味着什么，无论过去或者现在，他与我都处于两个世界，我对他没有幻想，也很清楚，即使他在演唱会上的种种姿态也只是一直演戏，他只是在陶醉自己的同时陶醉观众。但是只有他可以带来如此沉醉，如此迷离，如此震撼的感觉，让人身不由己，即使片刻也超越永远。在他千变万化的侧面里，迷失的感觉好像神游太虚，总是不想醒终究要醒。尤其听他的专辑，每次都要经历这种反复，与人斗嘴是最容易的一直摆脱。
| 
注册
<聚荣堂> 自恋小屋 →
* 祭 奠 * SAD * → < 风 继 续 吹 > → [原创]网上与梁朝伟迷关于《春光》的讨论
2003/7/17 7:34:43
鲜花
鸡蛋
